Por Colleen Sharkey *

Por mais de 30 anos, os cientistas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU têm se concentrado nas mudanças climáticas induzidas pelo homem. Seu quinto relatório de avaliação resultou no Acordo de Paris em 2015 e, logo depois, um relatório especial sobre o perigo de o aquecimento global ultrapassar 1,5 grau Celsius acima dos níveis pré-industriais. A equipe ganhadora do Prêmio Nobel enfatizou que mitigar o aquecimento global “tornaria muito mais fácil alcançar muitos aspectos do desenvolvimento sustentável, com maior potencial para erradicar a pobreza e reduzir as desigualdades”.

Em um estudo inédito que combina avaliações dos riscos de emissões tóxicas (por exemplo, partículas finas), emissões não tóxicas (por exemplo, gases de efeito estufa) e a vulnerabilidade das pessoas a eles, Drew, pesquisador associado de pós-doutorado da Universidade de Notre Dame ( Richard) Marcantonio , estudante de doutorado Sean Field (antropologia), Professor Associado de Ciência Política Debra Javeline e Agustin Fuentes de Princeton (ex-Notre Dame) encontraram uma relação forte e estatisticamente significativa entre a distribuição espacial de risco climático global e poluição tóxica. Em outras palavras, os países que correm mais risco dos impactos das mudanças climáticas são, na maioria das vezes, também os países que enfrentam os maiores riscos de poluição tóxica.

Eles também mediram outras variáveis, incluindo a correlação da distribuição espacial de ambientes tóxicos, mortalidade total devido à poluição e risco climático, e encontraram uma forte interconexão. Eles escrevem em seu artigo PLOS, “Global distribution and coincidence of pollution, climate impacts, and health risk in the Anthropocene”: “Mortes resultantes de poluição são maiores onde a distribuição de poluição tóxica é maior e, criticamente, também onde os impactos das mudanças climáticas representam o maior risco.”

“Não é surpreendente descobrir que esses riscos são altamente correlacionados, mas este artigo fornece os dados e análises para informar a política, os dados e as análises que antes faltavam”, disse Javeline.

Para completar o estudo, Javeline, Marcantonio, Field e Fuentes usaram dados de três índices. ND-GAIN é um índice de 182 países que resume a vulnerabilidade de um país e a exposição aos riscos de impactos climáticos e sua prontidão para melhorar a resiliência climática. O EPI classifica 180 países em 24 indicadores de desempenho em 10 categorias de questões que abrangem saúde ambiental e vitalidade do ecossistema. Por último, o GAHP estima o número de mortes por poluição tóxica em um país, incluindo mortes causadas pela exposição ao ar tóxico, água, solo e poluição química em todo o mundo.

Para tornar seus resultados os mais vantajosos para os formuladores de políticas, os autores criaram o que chamam de “Meta”, uma medida que combina o risco de impactos climáticos de um país, o risco de poluição tóxica e sua potencial prontidão para mitigar esses riscos. Com base nesses critérios, os 10 principais países que eles recomendam se concentrar são Cingapura, Ruanda, China, Índia, Ilhas Salomão, Butão, Botswana, Geórgia, República da Coreia e Tailândia. Entre os países que aparecem no final da lista estão Guiné Equatorial, Iraque, Jordânia, República Centro-Africana e Venezuela. Essas nações são mais propensas a ter problemas de governança pendentes que atualmente impedem uma abordagem eficaz da poluição.

“Notavelmente, nossos resultados descobriram que um terço dos países com risco de poluição tóxica e impactos climáticos representam mais de dois terços da população mundial, destacando a magnitude do problema e a distribuição desigual do risco ambiental. Dado que uma grande parte da população mundial vive em países com maior risco de poluição tóxica e impactos climáticos, entender onde e como direcionar a mitigação do risco de poluição é fundamental para maximizar as reduções de potenciais danos humanos ”, eles escreveram.

Os autores também observam que, ao mitigar a poluição tóxica em grandes países com grandes populações, como China e Índia, os países vizinhos também se beneficiarão. O Plano de Ação de Poluição do Ar e Prevenção e Controle da China de 2013, que visa especificamente as emissões tóxicas, está produzindo resultados impressionantes. Os pesquisadores descobriram uma redução de 40% nas emissões tóxicas desde que o plano foi aprovado.

“A ideia do Target é destacar onde ações podem ser tomadas para reduzir o risco para a saúde humana e o florescimento, mas como essa segmentação é feita – por exemplo, incentivos vs. sanções – requer reflexão moral para determinar quais ações devem ser tomadas e quem deve tomar eles. Isso é especialmente verdadeiro devido à relação inversa geral entre quem é o mais responsável por produzir esses riscos e quem está em maior risco ”, disse Marcantonio.

Durante o ano acadêmico de 2021-22, a Universidade, por meio de seu Fórum Notre Dame anual, se envolverá em uma série de conversas dedicadas ao tema “Cuidar de nossa casa comum: a transição justa para um futuro sustentável”. Inspirado por Laudato Si ‘e pela ênfase contínua do Papa Francisco nessas questões, o fórum apresentará uma ampla gama de discussões e eventos durante o próximo ano. Desde a sua criação em 2005, o Fórum de Notre Dame tem apresentado importantes palestras de autoridades importantes sobre questões importantes para a Universidade, a nação e o mundo em geral, incluindo os desafios e oportunidades da globalização, o papel dos debates presidenciais, a imigração e o lugar de fé em uma sociedade pluralista.

Referência:

Global distribution and coincidence of pollution, climate impacts, and health risk in the Anthropocene
Richard Marcantonio, Debra Javeline, Sean Field & Agustin Fuentes
PLOS Published: July 21, 2021
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0254060

Henrique Cortez * , tradução e edição.

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 21/07/2021